نیاز، اگست 14، 2012 (ہیلتھ ڈے نیوز) - نئے، نئے جائزے سے مشورہ دیتے ہیں کہ ایک نئے جائزے سے ظاہر ہوتا ہے کہ نئے مہنگی سکیزفرینیا ادویات ان کے بڑے، سستی معاہدوں سے زیادہ بہتر نہیں ہیں.
فی الحال، 75 فی صد امریکی بالغ ہیں ماہرین نے بتائی. ماہرین نے بتایا کہ ماہرین نے بتایا کہ اینٹپسائیٹکٹک ادویات ان دوسری نسل کے منشیات کو لے جاتے ہیں، جو ان کی پیش گوئی کے ساتھ ضمنی اثرات کے بارے میں خدشات کی وجہ سے زیادہ تر ترقی پذیر تھے.
پہلی نسل اینٹیکیوٹیکٹس کو عام اینٹپسائیکٹکس بھی کہا جاتا ہے. منشیات کے اس طبقے میں کلورپرمین (تھرازی)، ہالوپروڈول (ہلڈول)، پرفینگن (Etrafon، Trilafon) اور Fluphenazine (Prolixin) شامل ہیں. دوسرا نسل منشیات، جوہری طور پر جانا جاتا ہے، اینٹپسائیچیکٹس میں risperidone (Risperdal)، aripiprazole (Abilify)، olanzapine (Zyprexa)، quetiapine Fumarate (Seroquel) اور ziprasidone (Geodon) شامل ہیں. منشیات کے دو طبقات کے درمیان ایک بڑی لاگت کا فرق ہے: مثال کے طور پر، olanzapine کی ایک مہینے کی فراہمی $ 546 کی قیمت ہوتی ہے، جبکہ ہولپیوڈول کی مہینے کی فراہمی $ 18 سے 27 ڈالر تک ہوتی ہے، صارفین کی رپورٹیں کے مطابق.
لیکن کیا یہ نئے منشیات واقعی زیادہ موثر یا کم خطرناک ہیں؟ امریکی ایجنسی برائے ہیلتھ کیک ریسرچ اینڈ کوالٹی کے محققین نے ان سوالوں کا جواب دینے کے لئے منشیات کے دو طبقات کے درمیان 22 موازنہ میں 114 مطالعہ کا جائزہ لیا. ان کی نظر ثانی شدہ اگست 9، 1 اندرونی دوائیوں کے اعلامیے کے مسئلہ میں . جائزے سے پتہ چلتا ہے کہ شائففرینیا سے منسلک مثبت علامات کے علاج کے دوران دوسری نسل کے انسائیوکیٹکس پہلے ابتدائی مراحل سے بہتر نہیں ہیں. نفسیاتی علامات جیسے علامات اور تعظیم کے طور پر "مثبت علامات" چھتری کی اصطلاح ہے. اس کے برعکس، منفی علامات اظہار یا تقریر سمیت معمول کی تقریب کی کمی یا نقصان کی عکاسی کرتا ہے.
دو سیکنڈری نسل کے منشیات، اولانزپین اور ریپرپرڈون، پرانے ہالوپیڈولول کے مقابلے میں، تحقیقاتی کارکنوں کے مقابلے میں منفی علامات کا علاج کرنے میں زیادہ مؤثر ثابت ہوتا ہے. نے کہا کہ.
دواؤں کے دو طبقوں کے درمیان خطرہ پروفائلز کا موازنہ کرنے کے لئے ناکافی ثبوت موجود تھے. اینٹپسیوٹکسکس کے طویل مدتی خطرات میں ذیابیطس، بڑے میٹابولک سنڈروم اور ایک نیورولوجی ڈس آرڈر شامل ہوسکتا ہے جس میں غیر جانبدار، تکرار تحریکوں کی مدد ہوتی ہے. میٹابولک سنڈروم خطرے کے عوامل کے کلستر سے مراد کرتا ہے جو ذیابیطس اور دل کی بیماری کے خطرے میں اضافہ کرتی ہے.
"طویل عرصے تک عام طور پر اینٹی پیسائیکٹکس جو نئے وقت کے طور پر شزفورینیا کے علامات کا علاج کرنے میں صرف اچھے ہیں". نیویارک شہر میں نیویارک کے لیونون میڈیکل سینٹر میں انسٹی ٹیوٹ اور نفسیاتی ابتدائی اداروں کے ڈائریکٹر ڈولورس مالسپینا. انہوں نے تجویز کیا تھا کہ مستقبل میں ڈاکٹروں کو ذاتی جوڑی سے بہتر جوڑی کے علاج کے لۓ انفرادی علامات اور بیماریوں کے اظہار کے ساتھ منسلک طبقے کا اندازہ لگایا جاسکتا ہے.
اس وقت تک، "میرا پہلا انتخاب اس دوا میں سے ایک کوشش کرے گی جو طویل عرصے سے ریکارڈ کا ریکارڈ ہے، اور پھر اگر ضرورت ہو تو منتقل کریں، "مالسپینا نے مزید کہا، پہلے اور دوسری نسل کے درملوؤں کے درمیان بنیادی فرق ضمنی اثرات ہیں.
جائزہ لینے کے بارے میں تبصرہ، نفسیات کے ایک مشترکہ اسسٹنٹ کلینیکل پروفیسر ڈاکٹر ڈیوڈ سٹرکر نیویارک شہر میں کولمبیا یونیورسٹی میڈیکل سینٹر میں، نے کہا کہ: "نئے منشیات منفی علامات سے زیادہ اثر انداز ہوتے ہیں، اور اس طرح، وہ حراستی اور توجہ کے ساتھ مدد کرتے ہیں، لیکن وہ بہت زیادہ لاگت کرتے ہیں اور زیادہ میٹابولک ضمنی اثرات حاصل کرسکتے ہیں. یہ ہر فرد مریض میں فائدہ کے مقابلے میں خطرات کو وزن کرنے کے لئے نیچے آتا ہے. "
اور نیویارک شہر میں لینکس ہل ہسپتال میں ایک ماہر نفسیات ڈاکٹر رابرٹو ایسٹراڈا کے مطابق، اس کا جائزہ ایک اہم مسئلہ اٹھاتا ہے کہ نفسیات schizophrenia کے ساتھ لوگوں کے علاج کے لئے متضاد ہے.
"پہلی نسل کے اینٹپسائیٹکسکس کی حدود دوسری نسل اینٹپسائٹکسکس کے تعارف سے پہلے مشہور تھے، لیکن اب دوسری نسل اینٹپسائیٹکس کے استعمال سے منسلک میٹابولک مسائل اور اخراجات نے مزید چیلنجوں کو جنم دیا ہے. شائفروفینیا کے علاج میں، "ایسٹراڈا نے کہا.
اسسٹاڈا نے بتایا کہ نیا جائزہ "schizophrenia کے علاج میں دو کے درمیان اختلافات کے بارے میں واضح نتائج کو ڈھونڈنے میں ناکام ہے". "تاہم، دوسری نسل کے منشیات کا استعمال کرتے ہوئے کلینیکل مشق میں، ہم نسبتا علامات مینجمنٹ کو تھوڑی شدید خراب اثرات کے ساتھ دیکھتے ہیں، لیکن مختلف اور مساوات کے ساتھ ساتھ طویل عرصہ تک منفی اثرات لگاتے ہیں."
