ٹیوسئڈ، 13 مارچ، 2012 (ہیلتھ ڈاٹ نیوز) - "غیر قانونی ثبوت" ہے کہ دھاتی پر دھاتی ہپ کی جگہ پر محض زیادہ قیمتوں پر ناکام ہوگئی محققین کا کہنا ہے کہ ہپ امپلانٹس کی دوسری اقسام اور اس وجہ سے پابندی عائد کی جانی چاہیئے.
ناکامی کی شرح خاص طور پر اعلی دھات پر دھات (ایم ایم) ہپ امپلانٹس کے لئے خاص طور پر زیادہ ہے جس میں بڑی سر کے سائز اور عورتوں میں مبتلا افراد شامل ہیں. لنکاٹ
یو.کی. کے مطالعہ کے مطابق، ان صورتوں میں، ہپ امپلانٹس کی دوسری اقسام سے ناکامی کی شرح چار گنا زیادہ ہوتی ہے. تحقیقات نے 400،000 سے زائد ہپ تبدیلیوں (بشمول 31،000 سے زائد ایم ایم امپلانٹس سمیت) کے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا. 2003 اور 2011 کے درمیان کارکردگی کا مظاہرہ کیا. انگلینڈ اور ویلز کے قومی مشترکہ رجسٹری کے مریض سرجری کے سات سال بعد تک تھے.
6.2 فیصد کی ایک پانچ سال کی ناکامی کی شرح، جو سیرامک اور پالیتین سے پیدا ہونے والے امپلانٹس سے زیادہ تھا. ناک کا سائز سر سے متعلق تھا. سر کے سائز میں ہر ملی ملی میٹر اضافہ میں 2 فیصد ناکام ہونے کے خطرے میں اضافہ ہوا.
سیرامک پر سیرامیک امپلانٹس کی ناکامی کی شرح میں اصل میں بڑے سائز کے سائز میں اضافہ ہوا.
خواتین میں، ایم ایم امپینٹینوں کے لئے ناکامی کی شرح میں سیرامک یا پالتینی امپلانٹس کے مقابلے میں چار گنا زیادہ تھا.
"میٹل پر دھاتی سے متعلق دھاتوں نے عصمت پذیری دوسرے اختیارات کے مقابلے میں غریب امپانس بقا کو دے دیا ہے اور اس پر عمل درآمد نہیں کیا جانا چاہئے." پروفیسر ایشلے بلوم، برسٹل یونیورسٹی سے برطانیہ اور ساتھیوں. "ان بیماریوں کے ساتھ تمام مریضوں کو احتیاط سے مانیٹرنگ کیا جانا چاہئے، خاص طور پر نوجوان خواتین بڑے قطر کے سروں سے منسلک ہوتے ہیں."
مطالعہ کے اشاعت 10 دن بعد آتا ہے جب برطانیہ میں ادویات اور ہیلتھ کیئر مصنوعات کے ریگولیٹری ایجنسی نے اعلان کیا کہ ماں ہپ تبدیل کرنے والے مریضوں کے ساتھ مریضوں سالانہ چیک اپ کی ضرورت ہوتی ہے.
سٹیمڈ ایم ایم ہپ امپلانٹس کے استعمال میں برطانیہ میں کمی آئی ہے، لیکن 2009 ء میں وہ اب بھی بڑے پیمانے پر استعمال کیا جاتا ہے، جس میں 2009 میں ہپ متبادل کے 35 فی صد کا حساب ہوتا ہے. بڑے سر نے ایم ایم امپالنٹ مقبول ہو گیا کیونکہ اس کا یہ خیال تھا کہ انہوں نے انفلاطمنٹ کے خطرے کو کم کر دیا اور پہننے کے لئے انتہائی مزاحم تھے.
ماں ہپ امپینٹوں نے اس حالت میں وضع کیا جس میں طبی آلات کی حفاظت اور تاثیر سے پہلے ان کی منظوری سے قبل محتاط تشخیص کی ضرورت ہے. نیویارک شہر میں کارنیل یونیورسٹی کے وییل کنویل میڈیکل کالج کے ڈاکٹر آرٹ صدرکین، امریکی ریگولیٹرز، ایک ساتھ ادارے ادارے میں کہتے ہیں.
" [امریکی] نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ نئی دریافتوں میں دلچسپی رکھتے ہیں اور، حال ہی میں، نسبتا حفاظت اور تاثیر کے لئے انفراسٹرکچر میں نہیں، "Sedrakyan لکھا. "کانگریس سے کافی دباؤ بھی نہیں ہے جدت طے کرنے اور تیزی سے جائزہ لینے کے لۓ نہیں … [یہ عمل] تسلیم کرنے میں ناکام رہتے ہیں کہ صرف ایک بڑی قومی یا یہاں تک کہ دنیا بھر میں، رجسٹری ضروریات کو پورا کرسکتے ہیں جب 10،000 سے زائد مصنوعات مارکیٹ پر ہیں. اسی مقصد کو "
پالیسیکاروں نے پالیسی سازوں سے مطالبہ کیا کہ امپالنٹ کے طویل مدتی جانچ کی ضرورت ہو، کیونکہ کچھ مصنوعات کی خرابی کو ترقی دینے کے لئے سال لگ سکتا ہے.
" ASR اور دھاتی پر دھاتی امپلانٹس کے معاملے میں، یہ 45 سال پہلے ثبوت جمع کیے گئے اور اطلاع دی گئی، "انہوں نے لکھا. "ہم ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں 500،000 سے زائد سے زائد زلزلے کے ساتھ دھاتوں پر دھاتوں کے ساتھ 500.000 مریضوں کو چھوڑ چکے ہیں جو آلہ کی ناکامی کے انتہائی خطرے سے متعلق ہیں، جس سے ناگزیر طور پر مزید سرجیکل علاج کے بوجھ کے نتیجے میں بھی ٹیکس دہندگان کے اخراجات میں اربوں ڈالر کے طور پر. "
کارخانہ دار کی ویب سائٹ، ڈی پی او آرتھوپیڈکس کے مطابق، اگست 2010 میں ایس ایس آر ہپ سسٹم کو یاد کیا گیا تھا.
