فلو ویکسین کے طور پر مؤثر نہیں ہوسکتے ہیں - سردی اور فلو سینٹر -

Anonim

اگست، 25 اکتوبر، 2011 (میڈپیج آج) - فلو ویکسینز کا کام، لیکن اس کے ساتھ ساتھ وہ شاید اور ان کے مؤثر انداز کے ثبوت میں اہم فرق ہیں، محققین پایا .

ایک میٹا تجزیہ میں، غیر فعال غیر فعال ویکسین (ٹی وی) - امریکہ میں سب سے زیادہ وسیع پیمانے پر مقرر کردہ قسم کی ویکسین - میں لوگوں نے 18 سے 64 میں لوگوں کی تعداد میں 59 فی صد متاثر کیا تھا، مائیکل Osterholm، پی ایچ ڈی کے مطابق Minneapolis، اور ساتھیوں کے مینیسوٹا یونیورسٹی.

لیکن 2 سے 17 سال کی عمر میں بچوں میں ٹی آئی وی کی افادیت پر 65 سال یا اس سے زیادہ بالغوں کا کوئی استعمال نہیں کیا گیا تھا، آسٹر ہولم اور ساتھیوں نے آن لائن رپورٹ کو لینسیٹ مبتلا بیماریوں .

دوسری طرف، زندہ پھیر لیا ویکسین (لایوا) 6 سال کی عمر میں بچوں میں انتہائی مؤثر تھا. محققین نے کہا کہ "7 ویں سال سے 7 سال تک، لیکن بڑے بچوں یا بالغوں کے لئے کوئی اچھا ڈیٹا نہیں تھا."

"اگرچہ ویکسین کام کرتا ہے - اور ہم اب بھی سفارش کرتے ہیں کہ یہ استعمال کیا جائے - یہ اس کی افادیت کی سطح نہیں فراہم کرتا ہے. اکثر اوقات اطلاع دی گئی ہے کہ "آسٹر ہولم نے جرنلسٹ کے ساتھ پوڈ کاسٹ انٹرویو میں کہا."

عوام نے کہا، "یہ وہی ہے جو ہمیں ضرورت ہے اور ہم سب کی ضرورت ہے." لیکن، "ہمیں ضرور ضرورت ہے." ایم ڈی ولیم شفرین نے کہا، "ان تشہیروں کو بھرنے کے لئے نئے اور بہتر ویکسین تیار کرنے کے لئے،" انہوں نے مزید کہا.

مطالعہ کا نتیجہ کوئی تعجب نہیں ہوگا، "انفرادی طور پر جو انفلوئنزا اور انفلوینزا ویکسین کے عالم ہیں." نیشیلے میں وینڈربیلٹ یونیورسٹی آف اور امریکہ کے انفیکچرک بیماری سوسائٹی کے ترجمان، جو اس مطالعہ میں ملوث نہیں تھے.

نیچے کی لائن، انہوں نے میڈپیج آج 9 کو بتایا، یہ سالانہ سالانہ فلو ویکسین ہے. "ایک بہت اچھا ویکسین ہے، لیکن ایک اچھا نہیں." ​​

"زیادہ تر سال، یہ بیماری سے بچنے کی کوشش کرے گا، ہسپتالوں کی روک تھام کو روکنے کے لئے، اور یہ موت کی روک تھام کرے گی. "لیکن، انہوں نے مزید کہا،" یہ ان سب کو روک نہیں پائے گا اور یہ انفلوئنزا کو ختم نہیں کرسکتا ہے، "جیسا کہ ویکسین نے کچھ دیگر بیماریوں کے لئے کیا ہے.

Schaffner نے کہا کہ وہ مطالعہ کرے گا دواسازی کی صنعت اور حکومتوں کو مصنوعات کو بہتر بنانے میں مزید وسائل ڈالنے کے لۓ.

حقیقت میں، این آئی ایچ کے ڈائریکٹر فرانسس کولن، ایم ڈی نے اس سال پہلے کہا کہ وہ "محتاط امید مند" ہے جو طویل مدتی عالمی فلو ویکسین سالانہ شاٹ کی جگہ لے سکتا ہے چند سال.

لیکن جب تک بہتر ٹیکے دستیاب نہیں ہیں، سکفینر نے کہا، عوام کو تحفظ فراہم کرنے کے لئے فلو شاٹس جاری رکھنا چاہئے.

فی الحال، سی ڈی سی کے ساتھ ہر 6 ماہ یا اس سے زیادہ ہر سال کے لئے سالانہ ویکسین کی سفارش کی جاتی ہے. غیر جانبدار غیر فعال ویکسین، یا صحت مند غیر حاملہ افراد کے لئے 2 سے 49 سال تک غیر فعال انفیکشنزا ویکسین کے لئے زندہ رہیں.

آسٹر ہولم اور ساتھیوں نے بتایا کہ بہترین نتائج LAIV سے نوجوان بچوں میں آتے ہیں لیکن مشاورت کمیٹی ای کی حفاظتی پریکٹس پر فی الحال ٹی وی کے بجائے ان کے لئے سفارش نہیں کی جاتی ہے.

انہوں نے یہ بھی کہا کہ پانڈیم ویکسین اثر و رسوخ "ایک پنڈیم کی ترتیب کے لئے کافی نہیں ہے جہاں antigen کے مثالی مثالی اور مرگی بڑھا نہیں ہوا ہے" - جیسا کہ 2009/2010 کے فیملی کے ساتھ حال ہی میں تھا.

"69 فیصد تاثیر اور 90 فی صد تاثیر (یا اس سے زیادہ) کے درمیان فرق کسی بھی پنڈیم میں بڑے پیمانے پر عوامی صحت کا اثر پڑے گا جس میں سنگین مریضوں یا موت کی شرح میں اضافہ ہوتا ہے."

میلبورن، آسٹریلیا اور مارٹا ویلینسانو، DVM، میں وکٹورین مبتلا بیماری حوالہ لیبارٹری کے ایم بی بی کے مطابق، Osterholm اور ساتھیوں نے مشترکہ طور پر شائع شدہ جائزہ لینے کے کچھ اختلافات کی وجہ سے محدود استعمال کا انتخاب معیار، ہیت کیلی، MBBS کے مطابق پیرس میں EpiConcept.

Cochrane گروپ کی طرف سے اس تجزیہ، 73 فیصد صحت مند بالغوں میں متوقع اثر و رسوخ کے دوران گردش کرتے ہیں اور ویکسین کے دبایا اچھی طرح سے مل کر ہیں اور 44 فیصد جب وہ نہیں ہیں، کیلی اور ویلینسانکو ایک ساتھ تبصرہ مضمون میں لکھا ہے.

انہوں نے کہا کہ "نئے معائنوں" نے سمجھا ہے کہ آٹھو ہولم اور ساتھیوں نے بہتر ویکسینوں کے لئے کالوں میں شمولیت اختیار کی ہے.

لیکن اگرچہ ایسے ویکسین تیار کی جا رہی ہیں، کیلی اور والینانوان نے مزید کہا، "اب تجزیہ شدہ تخمینوں کا استعمال کرنے کا مناسب وقت بھی ہوسکتا ہے. انفلوئنزا ویکسین کی سب سے زیادہ ممکنہ اثر و رسوخ میں سے کچھ پالیسی کے اختیارات کی مؤثریت اور قیمت کی تاثیر کو دوبارہ جانچنے کے لئے. "

arrow