ٹیوسڈی، 29 مئی، 2012 (میڈپیج آج) - بچے کی فارمولہ - سویا کی بنیاد پر یا باقاعدگی سے، فیٹی ایسڈ کے ساتھ بہتر یا نہیں - ظاہر نہیں بچے کے سنجیدگی پر کوئی اثر نہیں ہے، دو سیٹ کے محققین کو مل گیا.
بچے کو کھانا کھلانے کے ایک طویل عرصے تک مطالعہ میں، معیاری ترقیاتی ٹیسٹنگ نے بچوں کے درمیان سویا کی بنیاد پر فارمولا، گائے کی دودھ کی بنیاد پر فارمولہ یا دودھ کے دودھ کے درمیان کوئی فرق نہیں چھوڑا. لٹل راک اور اس کے ساتھیوں کے طبی علوم کے لئے آرکاس یونیورسٹی آف آرکنڈ اینڈ لائن اندریس کے مطابق، پہلا سال، تمام گروپوں کے لئے معمول کی حد کے اندر تھا، اگرچہ دودھ کے بچوں کے بچوں پر تھوڑا سا فائدہ تھا. کچھ اقدامات کیے گئے، محققین نے
پیڈیاترکس
میں شمار کیا ہے. "یہ بتانا ضروری ہے کہ … دودھ کے بچے کے درمیان اختلافات اور فارمولا فیڈ اثرات [سیچ] کے درمیان فرق بہت کم تھا اور اس طرح شرائط میں تشریح کرنا مشکل ہے ممکنہ کلینیکل مطابقت کا حامل ہے، "انہوں نے لکھا.
نیو ہیوین، کن.، اور جریدے کے اسی مسئلے میں ساتھیوں کے ییل یونیورسٹی کے مائیکل بلچ، ایم ڈی، مائیکل بلچ نے ایم کیو ایم کے بارے میں بتایا کہ ضمیمہ فارمولہ کے ساتھ ضمیمہ فارمولا چین کی کثیر کثیر مقدار میں فیٹی ایسڈ بھی شامل ہیں - ڈوکوساہیکسینینیک ایسڈ (ڈی ایچ اے) اور آریچیدونک ایسڈ (اے اے اے) سمیت - بچے کی ترقی کی ایک ہی پیمائش پر کوئی اثر نہیں پڑا.
پیڈیاٹری کے امریکی اکیڈمی نے بچوں کے لئے زیادہ سے زیادہ غذائی ذریعہ کے طور پر دودھ پلانے کی سفارش کی ہے. دودھ کی بنیاد پر فارمولہ دوسرا اختیار، اور سویا کی بنیاد پر فارمولہ تیسری.
امریکہ میں 20 فیصد فارمولا فیڈ بچوں سویا پر مبنی فارمولہ حاصل کرتی ہیں، جس میں جسمانی ترقی کے ساتھ ساتھ دودھ کی بنیاد پر مدد کی گئی ہے. فارمولہ تاہم، کچھ تشویش باقی ہے، تاہم ممکنہ طور پر یسٹروجنک سویا isoflavones کے ممکنہ منفی ممکنہ اثرات کے بارے میں.
اندریس اور ساتھیوں نے سویا پر مبنی فارمولہ، دودھ کی بنیاد پر فارمولا اور 391 صحت مند بچوں کے درمیان دودھ کے دودھ کے سنجیدہ اثرات کو تلاش کیا. ابتدائی مطالعہ کا حصہ کے طور پر زندگی کے پہلے سال کے ذریعے ہر 3 ماہ کا جائزہ لیا گیا تھا. تمام 6 6 9 پونڈ وزن کے ساتھ اصطلاح میں پیدا ہوئے تھے.
والدین نے یہ انتخاب کیا ہے کہ مطالعہ میں اندراج سے پہلے اپنے بچوں کو کھانا کھلانا ہے. جنہوں نے سویل اور گائے کے دودھ فارمولوں کے ذریعہ منتخب کیا ہے جو سیمیلاک یا اینفیل کے ذریعہ بنائے گئے ہیں اور ڈی ایچ اے اور اے اے ای کے ساتھ ضمیمہ کیا گیا تھا.
دودھ پلانا 12 ماہ کی عمر تک حوصلہ افزائی کی گئی تھی، اگرچہ صرف 53 فیصد ماؤں جنہوں نے دودھ پلانے کا انتخاب کیا پہلے سال.
بچےوں نے بیلی اسکیلز آف انڈنٹ ڈویلپمنٹ (بی ایس آئی ڈی) کے ذریعہ تشخیص کو مسترد کیا جس میں دماغی ترقی انڈیکس (ایم ڈی آئی) اور نفسیاتیٹر ڈویلپمنٹ انڈیکس (PDI) اور پری اسکول زبان اسکیل -3 شامل تھے.
بچوں کے تین گروہوں نے عام حدود میں ترقیاتی امتحانوں میں رنز بنائے ہیں. اس سال میں سویا کی بنیاد پر اور دودھ پر مبنی فارمولا کے درمیان اسکور مختلف نہیں تھا.
امراض کے حامل بچوں نے تھوڑا سا لیکن MDI پر 6، 9، اور 12 مہینے پر نمایاں طور پر زیادہ سے زیادہ ان لوگوں کے مقابلے میں جو سویا کی بنیاد پر فارمولہ حاصل کی ہے، اور 9 اور 12 مہینے میں ان لوگوں کے مقابلے میں جو دودھ کی بنیاد پر فارمولہ وصول کرتے تھے اس کے مقابلے میں.
جو لوگ دودھ پلاتے تھے ان میں 6 ماہ میں کم از کم زیادہ تعداد میں بچے تھے جنہوں نے سویا کی بنیاد پر فارمولہ اور پری اسکول زبان اسکیل پر حاصل کی. 3 9 اور 6 ماہوں میں ان لوگوں کے مقابلے میں جو دودھ پر مبنی فارمولہ حاصل کرتے ہیں اس کے مقابلے میں.
اختلافات کے تمام "بہت چھوٹا" تھے.
بلچ اور ساتھیوں نے ایک میٹا تجزیہ کا مظاہرہ کیا ہے کہ بچے کی فارمولا کو پورا کرنا چاہے ڈی ایچ اے اور اے اے اے کے ساتھ بچے کی شناخت پر اثر پڑتا ہے، جیسا کہ بی ایس آئی ڈی کی طرف سے ماپا جاتا ہے. مسئلہ سے خطاب کرنے والے انفرادی مطالعات کے نتائج مخلوط نتائج حاصل کیے ہیں.
موجودہ تجزیہ میں شامل 12 بے ترتیب کنٹرول ٹرائلز 1،802 بچے ہیں. تین مقدمات میں کم از کم نمائش سے کچھ فائدہ ظاہر ہوا اور دوسرا نو نے کوئی فائدہ نہیں دکھایا.
جب نتائج مل کر جمع کیے جائیں تو، ضمیمہ فارمولہ بچے کی شناخت کے لئے دوسرے فارمولوں سے بہتر نہیں تھا.
تاہم، بی ایس آئی ڈی - اگرچہ بچے کی شناخت کی وسیع پیمانے پر استعمال کی پیمائش - سنجیدگی کی صلاحیت میں زیادہ ٹھیک ٹھیک اختلافات کے لئے سنجیدگی کا فقدان، یونیورسٹی آف یونیورسٹی آف کیننس یونیورسٹی کے جان کولومبو، پی ایچ ڈی، اور سوسن کارلسن، پی ڈی ڈی کنسنس میڈیکل سینٹر آف کنساس شہر میں، ادارے کے ساتھ ساتھ.
انہوں نے کہا کہ بی ایس آئی ڈی اسکول کی عمر سنجیدہ ترقی کے ساتھ صرف ایک معمولی تعلق کے ساتھ ترقیاتی تاخیر کے عالمی ٹیسٹ کے طور پر ڈیزائن کیا گیا تھا.
"بس، بی ایس آئی ڈی مخصوص سنجیدگی سے متعلق مہارتوں کا مناسب اشارہ نہیں ہے جو مداخلت یا اخراجات، غذائیت یا دوسری صورت میں، "انھوں نے لکھا،" اور اس طرح کے بچے کی شناخت کی تعمیر کا اندازہ کرنے کے لۓ اس کے استعمال پر اثر انداز کیا جا سکتا ہے. ترقیاتی سائنس میں حالیہ ترقی کے تناظر میں بہت کم کمی. "
" اگرچہ ہم مصنفین کے اختتام سے متفق نہیں ہیں کہ بی ایس آئی ڈی عام طور پر غیر منفی ہے … ضمیمہ، ہم اس بات سے متفق ہیں کہ بی ایس آئی ڈی کو استعمال کرنے سے کوئی اثر نہیں ہے. یہ نتیجہ اٹھانے کے لئے کافی ثبوت ہیں کہ طویل عرصے سے چین کی کثیر چکنائی فیٹی ایسڈ بچوں کی سنجیدگی سے ترقی میں کوئی فائدہ نہیں دیتے. "
