منگل، جنوری 31، 2012 (واشنگٹن نیوز) - ماہرین تین معروف پروسٹیٹ کینسر کے علاج کا موازنہ سرجری یا تابکاری کی تھراپی کے ایک سے زیادہ مقامی فارم brachytherapy طور پر جانا جاتا یا تو سے زیادہ زہریلا اور مہنگی ہونے کے لئے بیرونی بیم ویکرن تھراپی مل .
نتائج کلینکل اونکولوجی (ASCO) کی امریکی سوسائٹی کی طرف سے حصہ میں میزبانی سان فرانسسکو میں ایک میٹنگ میں منگل کو پیش کیا جائے تھے اور پراسٹیٹ کینسر پر توجہ مرکوز کی.
"کی تحقیق سے ہمیں ایک واضح نہیں دیا گیا ہے کلیویلینڈ کلینک کے ایک عملے والے ڈاکٹر، مطالعہ کے سربراہ ڈاکٹر جے کیزکی نے اے ایس او سی کی خبر رساں ادارے میں کہا کہ اس تصویر کی تصویر کس طرح ہر پروسٹیٹ کینسر تھراپی طویل عرصے تک مردوں پر اثر انداز کرتی ہے. "ہمارا تجزیہ علاج کے بعد پانچ سال سے زیادہ عرصے سے زیادہ پانچ سالوں سے ان تین بہت سے پروسٹیٹ کینسر کے علاج کی حکمت عملیوں کی زندگی اور معیشت کی قیمتوں کا جائزہ لینے کے لئے سب سے پہلے میں سے ایک ہے.
مطالعہ کرنے میں، محققین نے 137،000 سے زیادہ علاج کے نتائج کا جائزہ لیا بیرونی بیم تابکاری، prostatectomy (پروسٹیٹ کے سرجیکل ہٹانے) یا brachytherapy (تابکاری تھراپی شلی پرتیاروپت تابکاری اتسرجک "بیج" کے ذریعے ٹیومر کو براہ راست زیر انتظام). انہوں نے یہ بھی اکٹھی طبی آفسیٹ ریکارڈز موصول ہوئی ہے جو مردوں فی مریض فی کل لاگت کا تعین کرنے سال کے دوران ہر تین پروسٹیٹ کینسر کے علاج کے لئے سال.
"ہم مریض کی دیکھ بھال کے طویل مدتی اخراجات کی ایک اچھی تصویر حاصل کرنے کے قابل تھے اور حیران تھے کہ تین علاج کی حکمت عملی کے درمیان اس ڈرامائی اختلافات کو دیکھنے کے لئے،" Ciezki نے کہا.
مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ مجموعی طور پر، 7 فیصد سے زائد افراد نے ان کے پروسٹیٹ کینسر سے متعلق ایک مسئلہ کے لۓ کچھ قسم کی پیروی کی ضرورت تھی. ہراپی.
برچینیٹرا، محققین نے نوٹ کیا، نتیجے میں ان کی جینیاتی یا مثالی ادویات شامل ہونے والے زہریلا تعداد میں. اس تھراپی کے ساتھ علاج کرنے والوں میں سے صرف 3.4 فیصد ان قسم کے مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جیسے یوررتھرا یا مثالی خون بہاؤ. برچینیٹراپی نے فی سال 2،557 ڈالر فی سب سے کم قیمت فی مہلک مریض کی تھی.
پروسٹیٹیٹومی کے ساتھ علاج کرنے والوں کی تھوڑی زیادہ تعداد (6.7 فیصد) ان کی جینیاتی یا مثالی اداروں کے ساتھ مسائل کا سامنا کرتے ہیں. اس علاج کے مطابق، اس مطالعہ کا پتہ چلا گیا تھا کہ ہر سال تقریبا 3،206 مریضوں کی کل قیمت تھی.
اس کے علاوہ، بیرونی بیم بیم تابکاری تھراپی موصول ہونے والے مریضوں میں سے صرف 7 فی صد ان منفی اثرات تھے. یہ ہر مہنگی تھراپی بھی تھا، فی سال 6،412 $ مریض. اسی طرح، 1.7 فیصد مریضوں کو جو علاج کے تحت پیش کیا گیا اس میں جامد اثرات موجود تھے. اس کے برعکس، prostatectomy مریضوں میں سے صرف 0.1 فیصد اور brachytherapy مریضوں کی 0.3 فیصد کو ان مسائل کا سامنا ہوا.
"ہم بیرونی بیم ریڈیو تھراپی اعلی وینکتتا کی شرح تھا اور مریض سالہ فی سب سے زیادہ مہنگی تھراپی تھا پتہ چلا ہے کہ،" Ciezki کہا. "واضح طور پر اب بھی کچھ زیادہ خطرہ پروسٹیٹ کینسر کے مریضوں کو وہاں ہیں بیرونی بیم ریڈیو تھراپی سے تقریبا 80 فیصد یا اس سے پروسٹیٹ میں سے زیادہ فائدہ ہو گا جو کم اور انٹرمیڈیٹ خطروں کی بیماری، brachytherapy یا prostatectomy کی تشخیص کے کینسر کے مریضوں سے بھی زیادہ بہتر اور افضل ہو سکتا ہے اس کے مقابلے میں ہم نے پہلے ہی کم اور انٹرمیڈیٹیٹ خطرے کے پروسٹیٹ کینسر کے ساتھ مردوں کے لئے فرض کیا ہے. "
محققین نے نشاندہی کی ہے کہ وہ اس بات کا تعین نہیں کر سکے کہ ہر مریض میں کتنے عرصے تک بیماری ہوئی ہے اور اس کا مطالعہ صرف مریضوں تک محدود تھا. 65 سے زائد افراد جن کے صرف تشخیص کی حالت پروسٹیٹ کینسر تھی.
انہوں نے مزید کہا کہ ان کی تحقیقات ابتدائی اور زیادہ تحقیقات کی تحقیقات کی ضرورت ہے کیوں کہ تین پروسٹیٹ کینسر علاج مختلف نتائج پیش کرتے ہیں اور بعض مخصوص مریضوں کو طویل عرصے تک زیادہ خطرناک ہے یا نہیں. ایک مخصوص علاج کے اصطلاحات کے اثرات.
ماہرین نے کہا کہ انفرادی مریض کے علاج کے بارے میں فیصلے اس مریض اور اس کی بیماری کے لئے مخصوص ہیں، تاہم.
"علاج کے انتخاب میں انفرادی، قدرتی تاریخ اور بیماری کی صلاحیتوں کی زندگی کی توقع اور [دیگر بیماریوں]، اور ممکنہ پیچیدگیوں کو کس طرح ممکنہ طور پر پیچیدگی، کم پیشاب کے راستے کے علامات، معدنی بیماریوں اور اس طرح کی بیماریوں کے بارے میں تفصیلی بحث شامل ہونا ضروری ہے. نیویارک شہر میں نیویارک لائینگ میڈیکل سینٹر میں سمیلو جامع پروسٹیٹ کینسر سینٹر آف یورولوجی اور ڈائریکٹر کے ڈائریکٹر ڈاکٹر ہاربرٹ لیپور نے بتایا کہ "مستحکم علامات" زندگی کی کیفیت کو متاثر کرے گی. "
انہوں نے مزید کہا کہ مختلف علاج کے اختیارات کے مختصر اور طویل مدتی ضمنی اثرات میں مطالعہ کرنے کے لئے پریشانی کی ضرورت ہے، نئے نتائج "تابکاری تھراپی-حوصلہ افزائی سیلولر زہریلا کے لئے میکانیزم پر مبنی پروسویٹ کینسر کا انتظام کرنے والوں کے لئے کوئی تعجب نہیں آتے."
ایک اور ماہر نے کہا کہ نئے مطالعہ "علاج کے متعلقہ اثر و رسوخ کا اندازہ کرنے کی راہنمائی کرتا ہے." نیو یارک شہر میں پہاڑ سنی میڈیکل سینٹر میں یورولوژی کے ایسوسی ایٹ پروفیسر ڈاکٹر ڈیوڈ سمیڈی نے کہا کہ "پروسیٹ کینسر کے علاج کے دوران بیرونی بیم تھراپی کا ایک اہم کردار ہے، یہ پتہ چلتا ہے کہ ہمیں اس کے قابل ہونے والے مریضوں کے لئے اس کو محفوظ کرنا چاہئے. دوسرے علاج کے اختیارات کو برداشت کرنے کے لئے یا اعلی درجے کی بیماری ہے، جیسا کہ ملحق یا بچاؤ تھراپی کے معاملے میں. "
تاہم، منشاسٹ اور لانگ جزیرہ یودقا میڈیکل کے شمالی شور یونیورسٹی ہسپتال میں تابکاری کے ادویات کے شعبہ ڈاکٹر لوئس پوٹرس نیو ہائڈ پارک کے سینٹر، نیو یارک نے کہا کہ یہ مسئلہ اس مسئلے پر حتمی لفظ نہیں ہے.
"دعوے کے اعداد و شمار کا تجزیہ کرنے کا ایک اچھا طریقہ ہے 'دیکھیں' دیکھیں کہ مریضوں کو کیسے علاج کیا گیا ہے. اس کا مطلب یہ تھا کہ کسی کا علاج کسی دوسرے سے بہتر ہے، "انہوں نے کہا. "یہ ہر علاج کے خطرات کو سمجھنے کے لئے معالج ڈاکٹر ہے. اور ان کے بہترین نتائج کے بارے میں مریضوں کو سنجیدہ اور غیر جانبدار سفارشات بنانے کے لئے یہ علاج معالج تک ہے.
میڈیکل اجلاسوں میں پیش کردہ نتائج عام طور پر ابتدائی طور پر سمجھا جاتا ہے. وہ ایک ہم سے جائزہ لیا جرنل میں شائع کیا گیا ہے.
