ایک ریڑھ کی ٹپ کبھی کبھی کلینک تشخیص کی حمایت کے لئے کیا جاتا ہے. محترمہ. نتائج اس بات کی تصدیق نہیں کریں گے کہ وہ ایم ایس کو ختم نہیں کریں گے اور ریڑھ کی ہڈی کے طریقہ کار پر خطرات ہیں. کیا تشخیصی تحقیقات کی جا رہی ہیں کہ ریڑھائی نل کے خطرات کو مستحکم کیا جائے گا، اور کس طرح نتائج کو ایف ڈی اے منظور شدہ ایس ایم منشیات میں سے ایک کے ساتھ موجودہ علاج میں تبدیل کر سکتا ہے؟
بہت سے، یا اس سے زیادہ واقعات میں، MS کی تشخیص دماغ اور ریڑھ کی ہڈی کے ایم ڈیآئ کے ساتھ مل کر کلینکل پریزنٹیشن (دوسرے الفاظ میں، شخص کے علامات) کی طرف سے قائم کیجئے. زیادہ سے زیادہ مریضوں کے پاس ایسے علامات ہوں گے جن میں ایم آر آئی پر ایک سے زیادہ سکلیروسیس اور / یا خصوصیات کی خصوصیات شامل ہیں. ان حالتوں میں، ایک ریڑھ کی ہڈی کے امتحان میں بہت کم مفید معلومات شامل ہیں.
تاہم، ایسے معاملات بھی ہیں جن میں علامات غیر مخصوص ہیں اور بہت سے دوسرے نیورولوجی یا طبی بیماریوں میں بھی موجود ہوسکتے ہیں، مخصوص، ممکنہ طور پر "سفید سپاٹ" کی چھوٹی سی تعداد کے ساتھ جو MS کے تشخیص کے معیار کو پورا نہیں کرتے. ان مقدمات میں، خاص نتائج (ریگولیٹل نل پر oligoclonal بینڈ کی موجودگی یا اعلی IgG [امونگلوبولن G، گاما گلوبلین] کی ترکیب) درست تشخیص کو پن کی مدد کر سکتے ہیں.
میری پریکٹس میں، ہم یہ دیکھتے ہیں کہ ایک ریڑھ کی ٹپ ہے. تقریبا 10 فیصد مریضوں میں تشخیص کے لئے موزوں ہے، اگرچہ یہ اعداد و شمار ایک ڈاکٹر سے کسی دوسرے سے مختلف ہوجائے گی.
لومر پنکچر (ریڑھائی نل) کبھی کبھار MS کے مقابلے میں تشخیص کرنے والے نتائج پیش کرسکتے ہیں. اگرچہ ہم پی ایچ پی کے مریضوں کی اکثریت کا علاج کرنے کے بعد ان کا علاج کرنا چاہتے ہیں، اگرچہ ہم انجکشن قابل ادویات کے ساتھ کسی کا علاج نہیں کرنا چاہتے ہیں تو MS صحیح تشخیص نہیں ہے.
مزید جانیں روزانہ ہیلتھ ایک سے زیادہ سکلیروسیس سینٹر میں.
