چار دہائیوں بعد "جنگ" بعد میں کینسر اور سینکڑوں ارب ڈالر بعد میں کینسر پر اعلان کیا گیا تھا. محققین امریکی کینسر سوسائٹی کے مطابق، اس سال اکیلے اس سال 1.6 ملین امریکیوں سے زیادہ کینسر کی تشخیص کی جاسکتی ہے اور 600،000 کے قریب مر جائے گا.
"چھوٹے دوزوں میں سچ" کتاب "سائمن اور شسٹرٹر" مصنف کلفٹن لیف سوالاتی محققین، ڈاکٹروں، اور مریضوں کے ساتھ جدوجہد کررہے ہیں: ہم کیوں علاج کے قریب نہیں ہیں؟ کیوں کینسر منشیات ہیں اتنی مہنگی اور اکثر غیر موثر؟ والٹ سٹریٹ جرنل کے اسمارٹ منی میگزین اور فار فارون میں ایک سابق ایگزیکٹو ایڈیٹر، 1000 سے زیادہ ماہرین، محققین، مریضوں اور منشیات کے کمپنی کے عملے کے درمیان دیگر انٹرویو کے ساتھ انٹرویو کیوں ہیں؟
. وہ جانتا ہے کہ کس طرح تباہ کن کینسر ہوسکتا ہے: وہ اپنی ماں کو کینسر میں کھو دیا ہے، اس کے والد فی الحال اس بیماری سے لڑ رہے ہیں، اور لیفا 15 سال کی عمر میں جدید ہڈگکن کی بیماری سے لڑا اور اسے مار ڈالا.
ایک انٹرویو میں، لیف نے اس بات پر تبادلہ خیال کیا کہ خطرناک "کینسر ثقافت" بیماری سے لڑنے میں محدود ترقی کے لئے ذمہ دار ہے اور کس طرح جنگ اب بھی جیت سکتی ہے.
اس کتاب کا اصل ایک 2004 کور کی کہانی ہے جس نے آپ فارچیون کے لئے لکھا ہے. کیا آپ جانتے تھے کہ ایک کتاب کی پیروی کرے گی؟
میں محسوس کرتا ہوں جیسے میں نے کیا کیا ہے. ایجنٹوں سے کچھ ای میلز کا یہ بڑا سودا نہیں تھا کہ "اے، آپ کو اس پر ایک کتاب لکھنا چاہئے." لیکن یہ ایک ایجنٹ ٹریسی [براؤن] نے مجھے ایک ای میل بھیج دیا، اور مجھے یہ خاص طور پر مل گیا. مشغول انہوں نے کہا، "کیا سوال تھا آپ واقعی میں پوچھنا چاہتا ہوں؟" میں اس سوال کو سمجھنا چاہوں گا، "ہم یہاں کیسے کیسے گئے؟" جب آپ کتاب لکھ رہے ہیں تو آپ سوچتے ہیں کہ آپ دو سال خرچ کر رہے ہیں. یہ، لہذا آپ بہتر اس کے ساتھ محبت میں رہیں گے، آپ بہتر سوال کے ساتھ محبت میں رہیں گے. میرے معاملے میں، میں نے اس پر نو سال گزارے.
آپ ڈاکٹروں اور محققین سے مختلف نقطہ نظروں کو کیسے نمٹنے میں کامیاب ہوئے؟
یہ ایک ہاتھی کو دیکھ کر بہت زیادہ تھا، جہاں کسی کو ٹرنک کی طرف اشارہ کرتا ہے اور یہ ہاتھی ہے اور کسی اور کو دم سے اشارہ کرتا ہے اور کہتے ہیں یہ ہاتھی ہے. یہ معلوم کرنے کے لۓ کہ کون سا تھا یا کون سا نقطہ نظر تھا، سب سے زیادہ ساکھ ایک حقیقی چیلنج تھی.
ایک رپورٹر کے طور پر، میں گونگا سوال پوچھنا چاہتا ہوں اور نہیں محسوس ہوتا ہے کہ میں ان سے پوچھ کر شرمندہ ہوں. ایک آزادی ہے جو کہنے کے لئے تیار ہونے سے آتی ہے، "مجھے یہ سمجھ نہیں آتا. کیا آپ اس کی وضاحت کر سکتے ہیں؟ "جب وہ گلیفس کے بارے میں بات کریں گے [مثلا ایک نیا منشیات جو غیر معمولی پروٹین کو دائمی دمایلائڈ لیوکیمیا اور پیٹ کے کینسر کا ایک غیر معمولی شکل کا علاج کرنے کے لئے اہتمام کرے گا)، مثال کے طور پر، یہ گفتگو میں 40 منٹ صاف ہوجائے گا، پیچیدہ چیزوں اور کینسروں کے درمیان اختلافات کی وجہ سے بہت کم کینسروں کے لئے ایک اچھا نمونہ بنیں.
اس کتاب کو آپ کی پچھلی کاروباری رپورٹنگ سے بہت مختلف لکھا تھا؟
میں وال سٹریٹ رپورٹر ہوں، اور میں فارچیون کی سرمایہ کاری کا کوریج بھاگ گیا. تھوڑی دیر کے. مجھے [خیال یہ ہے کہ] جب کچھ کام نہیں کیا گیا تھا، اس کا استعمال کیا گیا تھا، اکثر یہ تھا کہ کچھ لالچی شخص نے لوگوں کو گمراہ کیا. لیکن جب میں نے کینسر کے بارے میں لکھا تو، اس لڑائی میں ملوث سب کو اچھا کرنے کی کوشش کر رہی تھی. یہ غیر معمولی تھا. یہاں ایک مسئلہ کی خرابی تھی، لیکن اس میں ہر شخص زندہ بچانے اور اس خوفناک بیماری کے خلاف ترقی کرنے کی کوشش کرنے کی کوشش کرنے پر توجہ مرکوز کرتا تھا. [یہ ایک ایسا نظام ہے جو بالکل کام نہیں کرتا ہے، جس میں بہت سے معاملات میں ناکامی واضح ہوتی ہے اور لوگوں کو ان کی طرف سے مایوس کر دیا جاتا ہے … لیکن نظام کے لوگوں کو اپنے دائیں بازو کینسر کا علاج کرنے یا بوجھ کو کم کرنے کے لئے دے گا.
کیا ڈاکٹروں نے آپ کے عام مقالے کو قبول کیا ہے کہ کینسر ریسرچ سسٹم کے ساتھ کچھ غلط ہے؟
بات چیت کے پہلے پانچ منٹ کے لئے، زیادہ تر ڈاکٹروں اور سائنسدانوں نے کچھ محافظ، محافظ نہیں تھے، ان کا کام کیا ہوا پھر وقت کے بعد، جب آپ ان کے بارے میں خاص طور پر مسائل کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو وہ سسٹم کی کمی کے بارے میں زیادہ سے زیادہ امیدوار تھے.
مریضوں اور ان کے عزیزوں کو کیا کینسر کے علاج کے بارے میں کیا کہنا ہے؟
اس طرح کے بحران کے درمیان مریض اور ان کے خاندانوں کو امید ہے کہ انہیں امید ہے کہ انہیں اعتماد کرنا ہوگا. یہ مریضوں کے لئے چیلنج ہے. میں ایک مریض ہوں میری ماں کینسر سے مر گیا، اور میرے والد صاحب ابھی اس سے جدوجہد کررہے ہیں. میں دیکھ بھال کر رہا ہوں. میں جانتا ہوں کہ کینسر کے ابتدائی رد عمل میں، "مجھے اپنے لوگوں کے ساتھ اپنے آپ کو اعتماد کرنا ہوگا اور اس پر یقین ہے کہ وہاں سے باہر نکلنے کا راستہ ہے." اور میں امید کرتا ہوں کہ جواب ہر کوئی ہے ہاں، ایک راستہ ہے.
میں ایسا نہیں لگتا کہ میں نے بات کرنے والوں میں سے زیادہ تر مناظر کے پیچھے کیا ہوا تھا، اور کیوں یہ اتنے عرصے تک لے رہا تھا. کچھ حد تک، ہم میڈیا میں مدد کرتے ہیں کہ اس خیال کو برقرار رکھیں کہ ہم مزید ترقی کر رہے ہیں. آپ یہ بہت اچھی نئی ترقی سنتے ہیں، یہ ناقابل یقین حد تک جدید ترین لگ رہا ہے، اور اس طرح آپ اپنی مرضی کے طور پر اپنی مرضی کے مطابق کرسکتے ہیں. ان نئی تلاشوں میں سے ایک بہت سے ابتدائی حوصلہ افزائی ہے … اور انہیں اطلاع دی جانی چاہیے. لیکن اگر آپ اس رپورٹنگ میں بڑے پیمانے پر لے جاتے ہیں، تو یہ احساس سمجھتا ہے کہ "واہ، ہم واقعی بہت اچھا کام کر رہے ہیں!" یہ قدم پیچھے چلنے کے لئے بہت مشکل ہے اور کہتے ہیں، 'ایک منٹ انتظار کرو.' چلو اسے دل کی بیماری یا اسٹروک یا کسی دوسرے عام صحت کے معاملے کی طرح کسی دوسرے کے مقابلے میں نظر آتے ہیں. "
لوگوں کو روک تھام کے لۓ اقدامات کر سکتے ہیں - کیا آپ کو لگتا ہے کہ کافی کام کیا جا رہا ہے؟
چیلنج کا حصہ روک تھام یہ ہے کہ یہ بہت مشکل ہے. بڑا مسئلہ ہمیں روک تھام کے بجائے پری پریشر پر توجہ دینا ہے. یہ ایک ٹھیک ٹھیک فرق ہے، لیکن یہی ہے کہ سائنس جانے کی ضرورت ہے. ہم میموگرافی کے ذریعہ ابتدائی چیزوں کو تسلیم کرسکتے ہیں، مثال کے طور پر، [لیکن] ایک بہت جارحانہ نظام کے بعد کیا ہوتا ہے. آپ بہت زیادہ مقدمات میں لوگوں کے لئے زیادہ بوجھ پیدا کرتے ہیں کیونکہ ان میں سے بعض مقامات کو کینسر نہیں ہوسکتے ہیں یا نہیں بڑھتے ہیں. ہمارا چیلنج یہ ہے کہ یہ ٹیکنالوجی کا اندازہ لگایا جاسکتا ہے جو ہمیں ابتدائی تنازعوں کے درمیان متغیر کرنے کے قابل بنائے گا جس میں اضافہ ہو جائے گا اور آگے بڑھاؤ اور جارحانہ اور جو خود کو حل کرے گا. ترقی اور غیر ترقی کاروں کے درمیان اس فرق کو بنانے کے لئے، یہ ہے کہ ہمیں اپنی توجہ پر توجہ مرکوز کرنا ہے.
آپ کے ذاتی تجربات کتنے کینسر سے کتاب پر اثر انداز کرتی تھیں؟
میں نے کبھی نہیں سوچا کہ میرے تجربات کے ساتھ کچھ کرنا پڑا جب میں نے شروع کیا. میں یہ ایک فارونون رپورٹر کے طور پر دیکھ رہا تھا، جیسے میں کسی ناکام ادارے کے مالی بیانات کو دیکھ رہا تھا. میں کہوں گا، ہم بیماری حاصل کرنے اور لوگوں کی تعداد میں مرنے والے لوگوں کی تعداد کو دیکھتے ہیں، ہم تحقیق پر خرچ کرتے ہیں، دیگر بیماریوں کے مقابلے میں لوگوں کی خام تعداد میں اضافہ اور بیماری سے مرنے کے سلسلے میں کس طرح پیش رفت کرتے ہیں. لہذا میرے اپنے ذاتی تجربے میں مجھے کسی حد تک دفن کیا گیا تھا.
جیسا کہ کسی بھی اچھا ایڈیٹر ہوتا ہے، میرے مالک کی طرح تھا، "تمہیں اپنے آپ کا ذکر کرنا پڑے گا." مضمون آ گیا تھا، لوگوں کے بعد بھی مریضوں کے طور پر اپنے تجربات کے بارے میں جاننا چاہتا تھا. . زیادہ سے زیادہ میں نے یہ قبول کرنا شروع کر دیا کہ میں کہانی اور اجتماعی تجربے کا حصہ تھا، اس سے زیادہ نے میرے نقطۂ نظر کو تشکیل دیا.
ایک عجیب احساس ہے جس کی وجہ سے ایک انٹرییٹ کے طور پر نہیں آنا چاہتا تھا. طبی سائنس کیا میری جان بچائیں. جس نظام میں میں تنقید کر رہا ہوں کیا میری جان بچاؤ. میں اس کی وجہ سے یہاں ہوں.
آپ نوجوانوں کی تحقیقات کے بارے میں بہت سی باتیں کرتے ہیں جو وہ تحقیق کے قابل ہیں کیونکہ بہت زیادہ مشکلات حاصل کرنے کے لئے مشکل ہے.
بہت سے نوجوان سائنسدانوں کے لئے اندرونی طور پر جنگ میں دو جذبات ہیں. اور ڈاکٹروں. ایک طرف، وہ دن کے دن کے قوانین سے مایوس ہیں. مجھے یہ تحریر حاصل کرنے کے لئے یہ شائع کرنا ہوگا. مجھے ان تمام قوانین کی طرف سے کھیلنا ہے، اور یہ مایوسی ہے. لیکن وہ کام کر رہے ہیں، اور وہ محسوس کرتے ہیں کہ وہ کسی طرح سے توڑ سکتے ہیں اور اس سے فرق کر سکتے ہیں. پورے نقطہ نظر لوگوں کی مدد اور علم کی بنیاد کو بڑھانے کے لئے ہے. اس سے بہتر کیا ہو سکتا ہے؟
میں نے بہت سے لوگوں کو جنہوں نے کچھ عظیم دریافت کی ہے اس سے بات چیت کی ہے اور ابھی تسلیم کیا ہے، لیکن پھر وہ سب دباؤ محسوس کرتے ہیں. کچھ لوگ ان حفاظتی حکومت کے علاقوں جیسے NCI [نیشنل کینسر انسٹی ٹیوٹ] میں کیریئر لے جاتے ہیں جہاں ان کے پاس ایک ایسیریئر ہے جہاں انہیں گرینڈ اور اشاعت کے نظام کے ذریعے جانے کی ضرورت نہیں ہے. انہیں اب بھی اچھی طرح سے کرنا پڑتا ہے اور فرق پڑتا ہے، لیکن ان لوگوں کے لئے یہ ایک چھوٹا سا مختلف ہے جس کی روٹی اور مکھن ایک تحقیقی منصوبے کی منظوری حاصل کر رہی ہے. آپ حیرت انگیز شاندار لوگ دیکھتے ہیں جو نظام کے اندر اندر کھیلتے ہیں، اور پھر ایسے لوگ ہیں جو جدوجہد کرتے ہیں اور ان کے اچھے خیالات ہیں جو ہم کبھی کبھی اس بارے میں نہیں سنیں گے کیونکہ وہ ایک چھوٹا سا ادارہ ہے یا پھر انھیں ناراض ہوگیا.
میں نے کسی ایسے مطالعہ کے بارے میں ایک انٹرویو کیا جو اس سے باہر ممکنہ کیمیکل مرکبات کی تعداد کی نشاندہی کرتی ہے جو کینسر کی خصوصیات کے خلاف ہوسکتی ہے. نمبر 10 سے 18 ویں طاقت تھی، لیکن ہم نے اس دور سے بھی سطح کو چھٹکارا نہیں لیا کیونکہ ہم چیزوں کے لئے بہت زیادہ وقت خرچ کر رہے ہیں کہ زیادہ سے زیادہ حصے کے لئے ہم جانتے ہیں کہ کام نہیں کریں گے. عام طور پر معلوم ہوتا ہے کہ اگر کچھ کام کرتا ہے یا نہیں.
آپ کیا سوچتے ہیں کہ یہ نظام کس طرح کام کرے گی؟
مجھے امید ہے کہ ہم اس گروپ کو وسیع کر سکتے ہیں جو میں شہری یودقاوں کو فون کرتا ہوں. ان لوگوں کو جو یہ بہت سلیمانٹک نظام پر لے جانے کے لئے تیار ہیں. مجھے امید ہے کہ ہم ایسے لوگوں کو حاصل کرسکیں جنہیں نظام کے اندر اندر کافی کامیابی ملی ہے تاکہ اس کی ناکامی کو پہچان سکے اور کچھ چیزیں تبدیل کرنے کی کوشش کریں. ایسے لوگ موجود ہیں جنہوں نے فعال طور پر ان کی تنقید کو معلوم کیا ہے. گزشتہ 10 سالوں میں، ایسے رہنماؤں سے زیادہ خود کو تسلیم کیا گیا ہے جو چیزوں کو تبدیل کرنا پڑتا ہے.
ایرن کنور ڈاکٹر سنجے گپت کے ساتھ صحت کے معاملات کے لئے ایک عملہ مصنف ہے.
