امریکہ پیٹریاٹ دہشت گردی کو روکنے اور روکنے کے لئے لازمی آلات فراہم کرنے کے ذریعہ امریکہ کو متحد اور مضبوط بنانے کے لئے ایک تحریر ہے.
عام طور پر پیٹریاٹ ایکٹ کے طور پر بھیجا جاتا ہے، اس کے ساتھ قانون میں دستخط کیا گیا تھا. 11 ستمبر، 2001 دہشتگردی کے حملوں کے بعد صرف 43 دن کی چھوٹی بحث یا کانگریس کا جائزہ لیں. اس حادثے کے نتیجے میں، یہ صرف دہشت گردی کے خلاف جنگ لڑنے میں مدد کرنے کے لئے وسیع پالیسی کی تبدیلیوں کے لۓ صرف احساس بناتی ہے.
امریکی عوام محسوس کرتے ہیں کہ ہم خطرے میں تھے، اور ہماری بنیادی تشویش محفوظ محسوس ہوئی تھی. . تاہم، اس سال کے بعد، ہم نے یہ سوال کرنا شروع کیا تھا کہ پیٹریاٹ ایکٹ نے بہت کم چیک اور بیلنس کے ساتھ بہت زیادہ سرکاری مداخلت کی ہے.
یہاں ہم اصل پیٹریاٹ ایکٹ اور نئے ورژن کے عہدوں کا جائزہ لیں گے. 2006 میں اس کی جگہ لے لی.
پیٹریاٹ ایکٹ اس کے دل میں، پیٹریاٹ ایکٹ مختلف اداروں کے درمیان مواصلات کو چلاتا ہے جو دہشت گردی کی سرگرمیوں کی تحقیقات کے لئے مل کر کام کرسکتا ہے. یہ تحقیقات اور نگرانی کے آسان اور کم پیچیدہ ذرائع بھی فراہم کرتا ہے.
ایکٹ دہشت گردی کے حملوں اور ان کے خاندانوں کے ساتھ ساتھ دہشت گردی کی طرف سے نقصان پہنچا کاروبار اور انفراسٹرکچر کی تعمیر کے لئے یہ بھی فنڈ میں اضافہ فراہم کرتا ہے. > پیٹریاٹ ایکٹ 10 علیحدہ حصوں میں تقسیم کیا گیا ہے جس میں "عنوان" ہے. ہر عنوان میں بہت سے حصوں ہیں جو عنوان کے پراجیکٹ کو مزید وضاحت کرتے ہیں.
عنوانات اور حصوں کو نئی قوتیں بیان کرتی ہیں جو وفاقی حکومت کو فراہم کی جاتی ہیں. دہشت گردی کی سرگرمیوں کی تحقیقات کی سہولیات، متعلقہ چیکوں اور بیلنس کے ساتھ سہولت فراہم کرنے کے لئے تیار کئے گئے ہیں.
پیٹنٹ ایکٹ کے دفعات کو 11 ستمبر کے حملوں کے نتیجے میں ہونے والے واقعات کے جواب میں احتیاط سے ڈیزائن کیا گیا تھا. > یہ خیال کیا گیا تھا کہ بیوروکریٹک سرخ ٹیپ نے اہم نگرانی کی سرگرمیوں اور انفارمیشن ٹرانسپورٹس کو روک دیا جو ممکنہ طور پر حملوں کو ناکام بنا سکتی ہے.
زور دیا اس بات کو یقینی بنایا جا رہا ہے کہ ایک اور حملے کی منصوبہ بندی کی جائے گی، حکومت کو اس کی مکمل کرنے سے روکنے کی طاقت ہوگی.
پیٹریاٹ ایکٹ کے نقصانات
پیٹیریا ایکٹ کا وسیع پیمانے پر تنقید کی جارہی ہے. مکمل. ایکٹ نے سرکاری اداروں کو وسیع پیمانے پر طاقت فراہم کی ہے نہ صرف ان لوگوں کی ذاتی عادات کی نگرانی کرنے کے لئے جو مشتبہ دہشت گردوں کی شناخت کی جا رہی ہیں، لیکن وہ جو ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے ساتھ ساتھ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے شہریوں کے ساتھ رہ رہے ہیں. ایکٹ کے ایک امریکی ہونے کے لئے ایک خوفناک وقت تھا. گوانتانامہ خلیفہ میں قیدی کیمپ 2002 میں کھول دیا گیا تھا، جس سے کئی نامعلوم قوموں کی تعداد میں غیر معمولی تعداد میں رہائش پذیر تھے جو روایتی قانونی تحفظ کے بغیر اکثر نامعلوم وجوہات کی بناء پر قید کی گئی تھیں.
کم از کم معلوم ہوا کہ حکومت کس طرح اپنی محب وطن کا استعمال کرنے کا ارادہ رکھتا ہے ایکٹ طاقت. پیٹریاٹ ایکٹ کے سب سے متنازعہ پراپرٹیوں میں سے ایک عنوان II تھا، جس نے نیم عوامی ریکارڈز کی بے مثال نگرانی کی اجازت دی جیسے لائبریری ریکارڈ. بہت سے لوگوں سے ڈرنے لگے کہ مواد پڑھنے کا انتخاب دہشت گردی اور گوانتانامامو بے کے بعد ہونے والے بعد میں حراست میں لے جا سکے.
"آپ ہمارے ساتھ یا ہمارے ساتھ ہیں"
صدر بش کے باقاعدہ ٹیلی ویژن پتے تھے. کال 6، 2001 کے تقریر سے، اب تک مشہور لائن میں "آپ یا تو ہمارے ساتھ یا دہشت گردی کے خلاف جنگ میں ہمارے خلاف ہیں،" جیسے کارروائیوں کے ساتھ مرچ.
لائن ایک تقریر کا حصہ تھا اگرچہ اقوام متحدہ کو افغانستان اور عراق میں فوجی کارروائی کی حمایت کرنے کے بعد، بہت سے امریکیوں نے زیادہ ذاتی سطح پر اثر انداز کیا.
بیان کی آزادی کو ختم کرنا شروع کردیۓ کیونکہ بہت سے خدشات ہیں کہ بیانات کے بے شمار بیانات، خاص طور پر ان لوگوں کو عوامی طور پر بنایا جاسکتا ہے.
دوسروں کا کہنا تھا کہ اونچائی نگرانی کی سرگرمیوں اور رازداری پر حملہ کرنے کے لئے احتساب کی کمی امریکہ کی طرف سے حوصلہ افزائی کی اور اس کی حفاظت کے بنیادی اصولوں کے خلاف تھے.
غروب آفتاب کی فراہمی
اس وقت پیٹریاٹ ایکٹ مسودہ کیا گیا تھا، اس نے نامعلوم علاقے کو چارٹ دیا. اگرچہ ایکٹ کے ناقدین نے بعد میں اسے 1918 کے صدیشن ایکٹ اور اس سے بھی ریچسٹگ آگ کی فرمان اور قابلیت کا ایکٹ بھی لیا، جس نے بالآخر ہٹلر کو جرمنی پر قبضہ کرنے کا موقع دیا تھا، پیٹریاٹ ایکٹ واقعی اپنی پہلی قسم کا تھا. اس طرح کے طور پر، ایکٹ غروب آفتاب کے احکامات کے ساتھ لکھا گیا.
غروب کے نفاذ قانون کے حصوں ہیں جو خود بخود کسی خاص مدت کے بعد ہی ختم ہو جائیں گے جب تک کہ اضافی قانون سازی کے ذریعہ بڑھایا جائے.
بہت سے پیٹریاٹ ایکٹ کے دفعات میں، خاص طور پر علاقے کے نگرانی، غروب احکامات کے طور پر تیار کیا گیا تھا. قانون کے ان حصوں کو 31 دسمبر، 2005 کو ختم کرنے کے لئے مقرر کیا گیا تھا. اس نے قانون کے لئے حقیقی دنیا کی شرائط کے لئے چار سال فراہم کیے اور پھر فیصلہ کیا. ختم ہونے والی دفعات 10 مارچ، 2006 تک بڑھی گئی. جیسا کہ کانگریس نے بحث کی ہے کہ پیٹریاٹ ایکٹ کو مستقل بنانے کے لئے یا نہیں. اس وقت تک، بہت سے قانونی چیلنجوں کو بلند کیا گیا ہے، اگرچہ زیادہ تر عدالت کے نظام کے اندر اندر ناراض رہتا ہے.
ACLU (امریکی سول لیبریٹ یونین) بہت زیادہ ملوث تھا، اور اقتدار کے بہت سے غلط استعمال کی روشنی میں آئی تھیں. بہت سے شہروں نے ایکٹ کے سیکشن کے اعزاز سے انکار کر دیا جس میں شہر کی حکومت، غیر آئینی حیثیت کے مطابق تھا.
عوامی رائے کو تقسیم کیا گیا تھا، اپریل 2005 کے ساتھ گلیپ پول کے اعداد و شمار نے ظاہر کیا کہ یہ 45 فیصد یقین ہے کہ یہ قانون بہت دور ہو جاتا ہے اور 49 فیصد یہ نہیں ہے.
10 جون، 2005 کو چیزیں ایک کانگریس کے سماعت میں سر پر آتے ہیں کہ آیا پیٹریاٹ ایکٹ کو تجدید کرنا چاہے. کانگریس ڈیموکریٹس نے گوانتانامو بے اور دہشت گردی کے خلاف جنگ کے دوسرے پہلوؤں سے متعلق حالات کے بارے میں فضائی دشواریوں کے لئے ایک موسم بہار کے طور پر استعمال کیا.
ہاؤس عدلیہ کمیٹی کے چیئرمین جیمز سنسنبرینر (آر-وائی) ایک اچانک قریبی قریب سے باہر نکل گیا اور بتاتے ہوئے کہا کہ دونوں معاملات سے تعلق نہیں تھا. ڈیموکریٹس نے اپنے مقدمے کو ابھی تک رولنگ سی اسپین کیمروں کو پیش کیا.
21 جولائی کو، سنسنبرینر نے ایک نئی ریجولیشن ایکٹ متعارف کرایا جس سے سوال مکمل طور پر سوالات کو ہٹا دیا جائے گا. عام طور پر ایک معاہدے بل مذاکرات کی گئی تھی اور دونوں ہاؤس اور سینیٹ. یہ 9 مارچ، 2006 کو قانون میں دستخط کیا گیا تھا. کانگریس میں بہت سے دعوی کرتے ہیں کہ نئے بل نے اصل ایکٹ کے مقاصد کو برقرار رکھنے کے دوران حکومتی طاقتوں کو کافی حد تک محدود کیا.
تاہم، ACLU نے نئے ورژن کو چیلنج جاری رکھا ہے، اس وقت کئی مقدمات عدالت کے نظام کے ذریعہ اپنا راستہ بنا رہے ہیں اور اس کی توقع ہے کہ وہ سپریم کورٹ تک پہنچ جائیں.
پیٹریاٹ ایکٹ II ابھی تک معاہدے بل نے بعض متعدد معاملات کو خطاب کیا جو پیٹریاٹ ایکٹ کے بارے میں اٹھائے گئے تھے، جن حالات میں نگرانی کی سرگرمیاں ہوسکتی ہیں ان کے مطابق صاف ہدایات فراہم کرتے ہیں. تاہم، ایکٹ میں سب سے زیادہ وسیع تبدیلی نوٹیفیکیشن کے علاقے میں ہے.
نئے قانون کے تحت، ادارے جو ایکٹ کے اختیارات کو مدعو کرتے ہیں اب ظاہر کرنے کی ضرورت ہے کہ کتنے لوگوں کو متاثر کیا جاتا ہے. وہ ان لوگوں کے راز کی شناخت رکھنے کی صلاحیت رکھتے ہیں جو نگرانی کے تحت ہیں، لیکن اس مخصوص معیار ہیں جو اس حقیقت کو ظاہر کرنے سے بچنے کے لۓ ضروری ہے کہ فرد انفرادی نگرانی کے تحت ہے.
بہت سے، ACLU سمیت ، محسوس کرتے ہیں کہ پیٹریاٹ ایکٹ کا نیا ورژن صحیح سمت میں ایک قدم ہے لیکن شہری آزادیوں کی حفاظت میں ابھی تک کافی نہیں ہے.
اگرچہ یہ واضح نہیں ہے کہ ایکٹ کے مستقبل کی حیثیت ڈیموکریٹ کنٹرول کونسل کے تحت کیا ہے اور شاید ممکنہ مستقبل کے ڈیموکریٹک صدر ہوسکتا ہے، کیونکہ اب یہ ظاہر ہوتا ہے کہ عدالتوں کی طرف سے حقیقی طاقت اور پاور پابندیوں کا فیصلہ کیا جائے گا.
اس وقت تک، پیٹریاٹ ایکٹ ایک متنازعہ موضوع جاری ہے. دہشت گردی کے خلاف جنگ میں قابل قدر نیا اوزار پیش کرتے ہیں، لیکن بعض آزادیوں کو کچلنے کے اخراجات پر، محب وطن قانون 21-21
کے ابتداء کی سب سے بڑی نسلوں میں سے ایک ہو سکتا ہے.
صدی.
کیا آپ زندہ بچت ہیں؟ کیا آپ کو باہر کی نوعیت ہے، فطرت کے بارے میں جاننے کے لئے سب کچھ جاننا ہے؟ کیا آپ جانتے ہیں کہ اگر آپ جنگل میں کھو گئے تو کیا کریں گے؟ کیا آپ جانتے ہیں کہ آپ کتنے پودے کھاتے ہیں اور زہریلا ہیں؟ تمام قسم کے حالات کے لئے تیار ہونے کی وجہ سے ایک ہوشیار خیال ہے، اور کچھ بنیادی بقا جاننا جانتا ہے کہ آپ کی زندگی بچا سکتی ہے. کیا آپ واقعی زندہ بچنے والے ہیں، جاننے کے لئے ہنگامی صورت حال میں کیا کرنا ہے؟ تلاش کرنے کیلئے ہماری کوئز لے لو!
