وڈنیزڈ، فروری 6، 2013 (ہیلتھ ڈے نیوز) - کھانسی کھانچنے کے لئے ذمہ دار بیکٹیریا مختلف کشیدگیوں میں تیار ہوسکتے ہیں، اور موجودہ ویکسین ان نئے اسٹادوں کے خلاف مکمل تحفظ پیش نہیں کرسکتے ہیں، محققین کی رپورٹ.
حالیہ برسوں میں، کھانسی کھانسی کے معاملات میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوا ہے. امریکی سینٹر بیماری کنٹرول اور روک تھام کے لئے 18 ہزار افراد کی بیماری، اور 18 افراد کی ہلاکتوں کے بارے میں اطلاع دی گئی ہے.
کئی حالیہ مطالعات نے وقت کے ساتھ ساتھ کھانسی کھانسی کی ویکسین سے مصیبت کو روکنے کے امکانات پر توجہ مرکوز کی ہے. . نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیکل کے 7 ویں مسئلے میں ایک خط میں، محققین نے یہ اشارہ کیا کہ شاید ایک اور مجرم ہوسکتا ہے: بگ میں ایک ارتقاء خود.
ویکسین میں کئی اجزاء ہوتے ہیں. اس کی مدد سے جوش کھانسی بیکٹیریا ( بورڈیٹیلا پرٹسیس ) کے خلاف جسم کی مصوبت دے. ان اجزاء میں سے ایک پرٹیکٹین کہا جاتا ہے.
جوپنگ کھانسی کے بیکٹیریا کی کھالیں جو جاپان، فرانس، فن لینڈ میں پٹٹیکٹن منفی ہیں اور ابھی، ریاستہائے متحدہ امریکہ میں موجود ہیں، محققین نے خط میں اطلاع دی ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ موجودہ ویکسین کے کم سے کم ایک جزو ان نئے پایا جانے والے دموں کے خلاف غیر مؤثر ہے.
"ڈاکٹروں کینیٹ برومبر نے ڈاکٹروں کینیٹ برومبرگ کے ڈاکٹر کے کینیٹ برومبرگ نے کہا کہ" کئی نظریات موجود ہیں. نیو یارک شہر میں، بروکلن ہسپتال سینٹر میں ویکسین ریسرچ سینٹر. "ایک نظریہ بہتر تشخیص ہے. ایک دوسرے [نظریہ] یہ ہے کہ پورے ویکسین کے طور پر لمبی عمر کے لحاظ سے ویکسین اچھے نہیں ہیں. تیسرے نظریہ یہ ہے کہ پٹسوس کے چھتوں میں جینیاتی تبدیلیوں کی طرح، یہ موجودہ ویکسینوں میں نسبتا مداخلت یا نسبتا مدافعتی بناتا ہے. "
" یہ خیال یہ ہے کہ بایکٹیریا ہوشیار ہو چکا ہے اور خود میں پرٹیکٹین کو ختم کررہا ہے. "برومبر نے کہا کہ موجودہ تحقیق میں ملوث نہ تھا.
> اسی جریدے کے معاملے میں ایک دوسرا خط اس نظریات میں سے ایک ہے جو برومبرگ نے بیان کیا ہے: موجودہ ویکسین کی مؤثریت.
1990 کے آخر میں، ویکسین ایک سیل سیل ٹیکس سے تبدیل کیا گیا تھا جو اکیلول ویکسین کے طور پر جانا جاتا ہے .
"پورے سیل ویکسین میں مردہ بیکٹیریا کے پورے سیل پر مشتمل ہوتا ہے، لہذا بیکٹیریا بناتا ہے جو ہر پروٹین اس میں ہے، اس کو بیکٹیریا کے ہر حصے میں مدافعتی ردعمل پر زور دیتا ہے،" مصنف، ڈاکٹر پال سیسلاک، طبی ڈین پورٹلینڈ میں، اوریگون امیونریشن پروگرام کے اییکٹر. "نئے، اکیلول ویکسین کے ساتھ، انہوں نے پروٹین اٹھایا جس کے بارے میں وہ سب سے زیادہ اہم تھے. پورے سیل کے بغیر، کم ضمنی اثرات ہیں، لیکن یہ تھوڑا سا مؤثر ہوسکتا ہے."
اوگراون نے تعداد میں نمایاں اضافہ کا تجربہ کیا. گزشتہ سال کھانسی کھانسی کے مقدمات کی. اوگرا نے حفاظتی ریکارڈوں کو حفاظتی اموروں پر برقرار رکھتا ہے، اور اس کے ساتھ ساتھ جس کے ریکارڈ کپو کھانسی کی تصدیق شدہ صورت ہے. اس معلومات نے Cieslak اور ان کے ساتھیوں کو واپس جانے کے لئے کی اجازت دی اور جائزہ لینے کے لئے کس قسم کی ویکسین دیا گیا ہے بعد میں بعد میں کھانسی کھانسی سے متاثر ہوا.
انہوں نے پایا کہ کھانسی کھانسی کے واقعات کے واقعات میں بہت کم نوجوان تھے جنہوں نے ان کی پہلی اکیلول ویکسین کے بجائے پورے سیل ویکسین کے ساتھ امیجریشن.
کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ پورے سیل ویکسین کو ایک واپسی بنانا چاہئے؟ Cieslak نے کہا کہ "کوئی بھی پوری سیل ویکسین کے لئے دلیل نہیں بنا رہا ہے." "ویکسین میں پورے سیل کے بغیر، کم ضمنی اثرات ہیں. یہ تھوڑا سا مؤثر ہوسکتا ہے، لیکن یہ محفوظ ہوسکتا ہے."
برومبرگ نے اتفاق کیا. انہوں نے کہا کہ پورے سیل ویکسین واپس نہیں آ رہا ہے. اکیلے ویکسین ردعمل کا باعث بننے کے لحاظ سے نمایاں طور پر بہتر نہیں ہے، لیکن جب تک ہم نے سوچا اس کے لئے کام نہیں کرتا. "
Cieslak نے کہا کہ اگرچہ موجودہ ویکسین کامل نہیں ہے، "ہم یقینی طور پر ویکسین حاصل کرنے کی سفارش کرتے ہیں. آپ اب بھی ویکسین کے ساتھ کہیں بہتر ہیں."
برومبرگ نے مزید کہا کہ ماہرین موجودہ ویکسین کو بہتر بنانے کے طریقوں کو تلاش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں. مثال کے طور پر، سی ڈی سی نے حال ہی میں ایک ایسی سفارش میں اضافہ کیا ہے کہ حاملہ خواتین کو تمام حاملہ خواتین کو اپنے نوزائیدہ بچوں کے تحفظ کی پیشکش کی جائے گی.
