وہاں کچھ ایسے طبقہ موجود ہیں جہاں مریضوں کو کیا کرنا ہے اور کیا مریضوں کی وضاحت کرنا چاہتے ہیں اسے حاصل کرنا مشکل ہے. اس طرح کا ایک علاقے تنگ یا بلاک شدہ کالونیوں کے رکاوٹوں کے بارے میں کیا ہے، جو آپ کے دل کی پٹھوں کی فراہمی اور اسے صحت مند رکھنے کے لۓ ہے. کیا گولیاں کام کرتی ہیں؟ کیا آپ کو انگوپلوسٹاس کی ضرورت ہوتی ہے، ایک آؤٹ پٹینٹک طریقہ کار جہاں کیتھرٹر کا استعمال کرتے ہوئے رٹو روٹر ملازمت کی روایتی ماہر نفسیات ہے؟ یا آپ کو کھلی دل کی سرجری کی ضرورت ہے اور ایک یا ایک سے زیادہ الٹیوں پر بائی پاس ہے؟
میرے والد صاحب نے کئی انگوٹی لاٹھیوں کی مدد کی تھی - اور اس کے سامنے آنے والے نئے دھاگے کے ساتھ ہی اس کی مدد سے اس کی مدد سے دوبارہ مایوس ہونے سے روک دیا گیا. میرے بھائی کو کوئٹ اپ بائی پاس ہے. اور میں بہت سے لوگوں کو جانتا ہوں جو دل کی ادویات لے لیتے ہیں - اب بھی تختوں سے تنگ ہونے والی رکاوٹوں پر کھانا کھاتے ہیں.
تو کون سا نقطہ نظر صحیح ہے؟ ویسے، ایک حالیہ انٹرویو کے مطابق میں نے UCLA میڈیکل سینٹر میں دل اور پھیپھڑوں کے ٹرانسپلانٹ سرجری کے سربراہ ڈاکٹر عباس اریداللہ کے ساتھ کیا تھا، کوئی واضح جواب نہیں ہے.
جیسا کہ آپ جانتے ہیں، اس کی سفارش کی جاتی ہے کہ آپ کو کتنی ماہر نظر آتی ہے. ان کی معیاری نقطہ نظر کیا ہے - یا اس سے بھی، اگر آپ سنک کرنا چاہتے ہیں، تو وہ پیسہ کس طرح کرتے ہیں؟ آپ پرانی بات یہ جان سکتی ہے، "اگر آپ کسی بڑھتی ہوئی کارکن سے پوچھیں کہ کس طرح ایک دشواری کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو وہ اسے ہتھوڑا کے ساتھ مارنا چاہتے ہیں." دستاویزات کے ساتھ اکثر یہ سچ ہے - وہ ایسے آلات استعمال کرتے ہیں جو سب سے بہتر جانتے ہیں.
اب، ڈاکٹر عباس کے ساتھ میرا انٹرویو اور یو سی اے اے کے میڈیا مینیجر ڈین صفحہ، نے ایک اور مسئلہ کا اظہار کیا. دانوں نے مائملل والو بڑھانا شروع کیا تھا، نہ ہی غیر معمولی دل والو کی مسئلہ ہے جہاں کچھ خون دل میں غلط راستہ پمپ کیا جاتا ہے. والو کی کتابیں ان کے کام نہیں کر رہے ہیں. ڈین، بہت سے تحقیقات کے بعد، پتہ چلا کہ اس کا مسئلہ شدید تھا اور اسے سرجری کی ضرورت تھی. بہت سے لوگوں کو ایسی جارحانہ دیکھ بھال کی ضرورت نہیں ہے. انہوں نے یہ بھی پتہ چلا ہے کہ مصنوعی یا سور، والو کے ساتھ والو متبادل کی معیاری نقطہ نظر سے بہتر کچھ بہتر ہوسکتا ہے (جہاں وہ اپنی باقی زندگی کے لئے خون کے پتلا لینے یا والو پہننے کی ضرورت ہوگی). دان نے سیکھا کہ بعض بڑے طبی مراکز میں اس کتابچے کو اپنے دل کے ٹشو کے ساتھ ممکنہ طور پر مرمت کی جا سکتی ہے، آپ کے دل پر پلاسٹک سرجری کی طرح. انہوں نے دستاویزات کا انٹرویو کیا اور ڈاکٹر آردالی نے اس طرح کی سرجری کی. ڈین اب مکمل طور پر برآمد کیا جاتا ہے اور کوئی مریض نہیں لیتا ہے. اب وہ دوبارہ ایک جم چوہا ہے اور پہلے سے کہیں زیادہ لوہے پمپ کرتا ہے.
کیا ہوگا اگر اس نے اپنی تحقیق نہیں کی ہے؟ کیا ہوگا اگر وہ کمیونٹی کے ہسپتال کے دل کے مرکز میں سڑک پر نیچے چلے جائیں جہاں وہ اپنے ٹشو کے ساتھ والو کی مرمت کی پیشکش نہیں کرتے ہیں؟ اور ان لوگوں کے ساتھ جن کو روکنے کے خطرے سے آگاہ ہو تو، کیا نقطہ نظر اس کا دوسرا سب سے بہتر ہونے کا انتخاب کرتا ہے؟
ڈین کے لئے، یہ واضح ہو گیا ہے کہ اس نے اپنے محققین کے مطابق کیا کیا ہے، اور یہ ڈاکٹر ڈاکٹر ایک اور ڈاکٹر سے باہر چلا گیا نمبر دو نے اسے بتایا. وہ اور اس کی بیوی سیکھنے کے بارے میں حوصلہ افزائی کر رہی تھی کہ دان کے حق میں کیا ہو سکتا ہے. ہم سب کے لئے یہ ایک اچھا سبق ہے کہ آیا ہمیں دل کی دشواری کا خیال ہے یا مثال کے طور پر، پروسٹیٹ کینسر کے علاج کے لئے - دوسرے علاقے جہاں مختلف طرز عمل کے لئے دلائل ہیں.
آخر میں، آپ کو بہت کچھ کرنا ہوگا معلومات اور ہوشیار رہیں اگر واضح جواب تھا تو یہ اچھا ہو گا، لیکن بعض اوقات یہ واضح کرنے کے لۓ اپنے فیصلے پر اعتماد کرنے کے لۓ کام لیتا ہے. اس فیصلے سے پہلے آپ نے دیکھا تھا کہ پہلے ڈاکٹر کے چہرے پر مسکراہٹ نہیں ہوسکتی ہو - لیکن ایسا کیا ہے
کیا آپ اتفاق کرتے ہیں؟
- اورند
