دسمبر، 13 دسمبر، 2011 (ہیلتھ ڈاٹ نیوز)، موجودہ رہنمائیوں کے باوجود، بہت سے لوگ جنہوں نے اقوام متحدہ کے دلائل کو روکنے کے لئے دل کو روکنے کے لئے محفوظ طریقے سے ان طریقہ کاروں کو ہسپتالوں میں منتقل کر سکتے ہیں جو نہیں 15 مطالعہ کی ایک نئی نظر ثانی کے مطابق، سائٹ پر قابلیت کی سرجری کی صلاحیتیں ہیں.
جائزے میں ان افراد میں ہنگامی بائی پاس سرجری کی موت یا تبادلوں کے لۓ کوئی زیادہ خطرہ نہیں ملا جس کے مراکز پر انگوپلوشی کا تعلق ہے جس میں ٹیمیں موجود نہیں ہیں. ایک چراغ میں ہنگامی کورونری مریض بائی پاس گرافنگ انجام دینے کے لئے.
یہ نتائج 9 00> امریکی میڈیکل ایسوسی ایشن کے .
کے نتائج میں شائع کیے گئے ہیں.
انگوپلوٹاس ایک دل کے بعد فوری طور پر کیا جا سکتا ہے. ایک دل کے خطرے کو کم کرنے کے لئے حملہ یا برقی طور پر ttack. نئے مطالعہ میں 120،000 سے زائد افراد شامل تھے جنہوں نے فوری طور پر دل کے حملے کے بعد انگوپولیسا تھا. اس ترتیب میں، وقت کا جوہر ہے. مرنے کا خطرہ 7.2 فیصد ہسپتالوں میں تھا جہاں سائٹ پر سرجری تھی اور 4.6 فیصد اس مراکز پر موجود تھے جو اس کی صلاحیت نہیں تھی. ایمرجنسی بائی پاس سرجری کی ضرورت کا خطرہ کم اور کم از کم سائٹ سرجری کی صلاحیتوں کے بغیر اور اس کے بغیر مرکزوں میں فوری اور اختیاری انگوپلاسٹ مریضوں کے لئے کم تھا.
امریکی کالج آف کارڈیولوجی اور امریکی دل ایسوسی ایشن کے رہنماؤں کے مطابق، اختیاری angioplasties صرف سائٹ پر سرجری کی صلاحیتوں کے ساتھ مراکز میں انجام دیا جاتا ہے. روچسٹر، میون کلائنٹ میں میانو کلینک کے ایک ماہر نفسیات، مطالعہ کے مصنف ڈاکٹر منڈیپ سنگھ نے کہا کہ "مریضوں کو جو بنیادی ضرورت ہے، لیکن" سب سے زیادہ حصہ، اختیاری یا غیر فوری طور پر اینٹیوپلاسٹ کے لئے تمام مراکز کو محفوظ طریقے سے انجام دیا جا سکتا ہے. " ہنگامی انگوٹیپاسٹ کو ہسپتال بھیجنے کے قریب بھیج دیا جانا چاہئے جہاں وہ رہتے ہیں، "انہوں نے کہا. "اختیاری انگوپلاسٹ پروسیسنگ کے لئے جو انتظار کر سکتا ہے، اس کیس کی بنیاد پر فیصلہ کیا جا سکتا ہے."
ڈاکٹر. اس کے ساتھ ساتھ جرنل ایڈیشنلیل نے لکھا، سکاٹ کنیلے نے اتفاق کیا. انہوں نے کہا کہ "مریضوں کو یہ پتہ ہونا چاہئے کہ [سائٹ] [سرجری] ہے کہ اس کے باوجود، [angioplasty] کی طرف سے coronary revascularization نسبتا محفوظ ہے." اگر ویب سائٹ پر سرجری دستیاب نہیں ہے تو، "مریضوں کو یہ معلوم ہونا چاہئے کہ اگر اس کی ضرورت ہوتی ہے تو ہسپتال میں تیزی سے منتقلی کے لۓ نظام موجود ہیں". کین بوٹسنٹ لیبارٹری اور وی بوسٹن ہیلتھ کیئر سسٹم کے واسکولر دوا کے ڈائریکٹر کنیلی نے کہا.
یہ بحث ایک دل کے حملے کے بعد ضروری نہیں ہے. کنیلی نے کہا کہ "تاہم، غیر دلائل پر حملے میں، یہ سوال پوچھنا مناسب ہے کہ". انہوں نے مزید کہا کہ "اس وقت جب رہنما خطوط لکھے جاتے ہیں تو اس میں کوئی شک نہیں تھا کہ آیا سائٹ پر [سرجری] کی ضرورت ہوتی ہے."
بہت سے مطالعے صرف نوکری میں شامل ہیں اور ان میں شامل مریضوں کو کم خطرہ سمجھا جاتا ہے. اگر جاری مقدمے کی سماعت "اس کاغذ کے طور پر اسی نتیجے میں آتے ہیں تو، مستقبل کے رہنما اصولوں کو یہ بتاتی ہے کہ مریضوں کو اعلی خطرے سے متعلق خصوصیات کے مطابق" کہا جاتا ہے کہ وہ ہسپتال میں سائٹ سائٹ بائی پاس کے ساتھ ہونا چاہئے، جبکہ "انوپوپاسٹ] کے بغیر سائٹ پر [بائی پاس] کینین نے کہا کہ، خاص طور پر یہ مطالعہ کے طور پر، Kinely نے کہا، "زیادہ سے زیادہ اوسط اور کم خطرے کے مریضوں کے لئے زیادہ قابل قبول ہوسکتا ہے،" Kinlay نے کہا.
"ہم اس پر مطلق سبز روشنی دینے سے پہلے بے ترتیب مقدمات کی طرف سے مزید تصدیق کے لئے انتظار کرنا چاہئے،" شاید اس بات کی وضاحت بھی کی جا سکتی ہے کہ ہسپتالوں میں کونسی انگلی کی سرجری کے ساتھ اینٹیوپلاسٹ ہونا چاہئے.
