تقریبا چار سالوں کے لئے، میں ارمیڈکس لے رہا ہوں. اریمائڈکس لینے کے دوران، میں نے اپنے کینسر میں ایک نئے کینسر (سوٹ میں دوپہر کارکوموما، ممکنہ microinvasion کے چھوٹے علاقے کے ساتھ، تین مقامات پر نوڈ منفی) تیار کیا. میں ارمیڈیکس ایک 2.0 سینٹی میٹر، انووئک گریڈ III، ER مثبت، نوڈ منفی ٹیومر کے لۓ اپنے بائیں چھاتی میں لے گیا تھا جس میں کامیاب lumpectomy، کیمتو تھراپی اور تابکاری کا علاج کیا گیا تھا. میں عورتوں کے بارے میں زیادہ معلومات نہیں ڈھونڈتی ہوں جو ارمیڈیکس لے کر دوسرے کینسر کی ترقی کرتے ہیں اور جاننا چاہتے ہیں کہ یہ ایک دوسرے ہارمونول تھراپی میں سوئچ پر غور کرنے کے لئے موزوں ہے. یا، ہارمونل علاج کامیاب ہے کیونکہ میرے اصل ٹیومر سے میٹاسیٹک بیماری کا ثبوت نہیں ہے؟ اس کے علاوہ، پانچ برسوں سے ارمیڈکس لینے کی موجودہ سوچ کیا ہے؟ آپ کا شکریہ.
ارمیڈکس (اینٹروزروزول) کسی بھی پوپ کے بعد میں کسی بھی باقی بچی ایسٹروجن کی پیداوار کو کم کرکے کام کرتا ہے. کوئی ایسٹروجن گردش کے ساتھ، ایسٹروجن پر انحصار کرنے والے کینسر عام طور پر بڑھنے میں قاصر ہیں. تاہم، عورتوں میں ایک رجحان ہوسکتی ہے جو پہلے سے ہی ایسٹروجن ریسیسر مثبت چھاتی کا کینسر تھا اگر نئے کینسر کو بڑھنے کے لئے ایسٹروجن کی ضرورت نہیں ہے. یہ ہو سکتا ہے، مثال کے طور پر، اگر نئے کینسر اسسٹینجن ریسیسر کا اظہار نہیں کرتا ہے. تاہم، کچھ نئے کینسر اسسٹروجن ریسیسر کا اظہار کرسکتے ہیں لیکن یہ فعال نہیں ہوسکتا ہے.
متبادل طور پر، کچھ عورتیں جو یرمیڈکس جیسے ایسسٹروجن-اختلاط ادویات پر موجود ہیں اب بھی کچھ یسٹروجن بنانے کا انتظام کرتے ہیں، واضح نہیں ہیں. اس ایونٹ میں، نمونائفین جیسے ایک منشیات میں سوئچنگ - جو کینسر کے خلیات پر یسٹروجن ریپٹر سے یسٹروجن کو روکتا ہے - اب بھی ایک مؤثر اختیار ہوسکتا ہے. اگر میں آپ کے ڈاکٹر تھے تو، میں انتباہ تھراپی کی ناکامی کی نمائندگی کرنے کے لئے نئے انوویسی بیماری کی ترقی پر غور کروں گا اور یہ مجھے تبدیلی کی سفارش کرنے پر مجبور کرے گا.
