مریضوں کی نسلوں کے بغیر، تحقیقاتی کارکنوں کے باوجود، تلاش کرنے سے پتہ چلتا ہے. جانس ہاپکنز بلومبربر اسکول آف پبلک ہیلتھ نے ذکر کیا. انہوں نے تجویز کیا کہ مطالعے کے نتیجے میں نسلی نفاذ پر دل کی بیماریوں کے نتیجے میں نسلی تفاوت پر روشنی ڈالی جا سکتی ہے. اگرچہ غریب شہر کے پڑوس میں رہنے والے سیاہ لوگ زیادہ دل کی بیماری کے حامل ہوتے ہیں اور ان کی حالت سے پہلے مر جاتے ہیں، مطالعہ کے مصنف ڈیکر نگ اور اس کے ساتھیوں نے ان کی دوڑ سے ان کی انشورنس کی کوریج کے ساتھ کیا.
مطالعہ کرنے میں، محققین نے مری لنڈ میں سے تین ہسپتالوں میں دلائل، دلائلوں یا اسٹروک کے لئے داخل ہونے والے مریضوں کے بارے میں معلومات کی جانچ پڑتال کی. تقریبا 5،000 مریضوں نے دل پر حملہ کیا، 6،700 سے زائد سے زائد سے زلزلے کو روک دیا تھا اور صرف 1300 سے زائد عرصے میں ایک فالہ تھا.
جنرل داخلی میڈیسن کے
میں شائع کردہ آن لائن مطالعہ، یہ ظاہر ہوا کہ مریضوں جو انشورنس تھے وہ نجی انشورنس کے ساتھ جلدی سے مر گئے. مثال کے طور پر، دل کے دورے کے دوران مریضوں میں کم از کم 31 فیصد زیادہ خطرہ تھا، اور ان بلاک شدہ مریضوں کے ساتھ جنہوں نے نجی طور پر بیمار ہونے والے افراد کے مقابلے میں ابتدائی موت کا 50 فیصد زیادہ خطرہ تھا. [ ] محققین نے بتایا کہ سفید اور سیاہ مریضوں کے درمیان بقا کی شرح میں کوئی فرق نہیں تھا. بقا کے اثرات مریضوں کے پڑوسی اور اقتصادی حیثیت کے ساتھ ساتھ ان کی بیماری کی شدت سے بھی آزاد تھے. این جی کی ٹیم نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ہسپتال میں داخل ہونے والے مریضوں کے لئے اس طرح کے دل کی گہرائیوں کا شکار ہونے والے واقعات کے لئے - جیسے دل، - ان لوگوں کے درمیان قبل از کم موت کی بڑھتی ہوئی خطرہ ہے جو نجی انشورنس کے مقابلے میں کم ہیں.
"صحت کی انشورنس اور صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات میں حالیہ تبدیلیوں کو دیکھتے ہوئے، یہ نتیجہ قریب سے متعلق عوامل کی تحقیقات کرنے کی ضرورت پر زور دیتا ہے. ان بیماریوں کی نشاندہی کر سکتے ہیں. بے شک، ان عوامل کو نشانہ بنایا جا سکتا ہے جس میں ان لوگوں کو نشانہ بنایا جا سکتا ہے جو غیر معمولی طور پر متاثر ہوتے ہیں، ان پر اثر انداز کر سکتے ہیں. "مصنفین نے لکھا تھا.
جب انشورنس نے انشورنس کی حیثیت اور بقا کی شرحوں کے درمیان انعقاد کی، ایک وجہ اور اثر رشتہ ثابت کرو.
